2016年9月25—27日，由上海师范大学美学与美育研究所、上海市美学学会、《探索与争鸣》杂志社、《当代文坛》杂志社、上海师范大学人文与传播学院等多家单位共同举办的“艺术与美学中的话语创新暨别现代问题高端专题国际学术研讨会”在上海师范大学举行。来自美国、欧洲及中国社会科学院、复旦大学、上海交通大学、四川大学、华东师范大学、上海大学、中国经济贸易促进会、上海文广局、上海市美学学会、上海财经大学、四川师范大学、浙江师范大学、上海师范大学等单位的专家学者60余人参加了此次研讨会。

上海师范大学美学与美育研究所所长王建疆教授首先作了《别现代——理论的形成与发展》的报告。王建疆教授指出，以2014年上半年的一场学术讨论为契机，他提出别现代美学问题，并进而在此后的多次会议上，将别现代内涵拓展到美学、哲学、社会学等多个领域。从在2014年第12期的《探索与争鸣》发表《别现代：主义的诉求与建构》以来，在不到两年的时间里，已经引起了国内外学者的热烈讨论。这次会议特别邀请与他讨论的国内外重量级学者对别现代内涵、功能、意义等进行深入探讨。何谓别现代？首先，别现代是一种社会形态，对历史发展阶段和社会形态的概括。涉及经济、政治、文化等多个领域。其次，别现代是一种哲学的创新。表现在三个方面，一是话语的创新，别现代一词意涵歧义纷呈，具有极强的涵盖性，是汉语哲学功能的激活，更是中华文化复兴之时社会现实对于话语创新的吁求。二是思想内涵的创新。别现代的现代、前现代、后现代交集纠葛或三位一体，从哲学上看就是时间或时代的空间化或共时态。于是，时间的空间化就成了别现代的思想基础。三是别现代的思维方式是跨越式停顿。其核心在于，在发展的顺风顺水之日，或者如日中天之时，当做断然的停顿。这不是脑筋急转弯之类的教学法或滑头主义，而是对于增长的极限的预知和对终极结局的了然于心，从而改弦易辙，谋求更大的发展空间和最佳的生存之道。王建疆教授进一步指出：由于别现代时期的内在矛盾和内在张力，导致了别现代的阶段性特征及其美学特征，分别形成和谐共谋期、对立冲突期、对立冲突与和谐共谋并存期、自我更新超越期。对应这些不同的历史阶段，美学具有讽刺、冷幽默、弘扬正气、塑造崇高的历史使命。

斯洛文尼亚科学院哲学研究所Ales Erjavec教授在《对王建疆“主义”话题的补充性评论》一文中肯定了王建疆教授建立学术上的主义的主张，但也表达了集体主义计划创作对于哲学创造的危害的担忧。他认为，随着王建疆教授关于主义和别现代理论的出现，世界哲学由此可能会突破舒斯特曼哲学三帝国的说法，而形成一个哲学四边形，在这个哲学四边形中，一个新的力量即中国参加了进来，从而改变世界哲学的格局。但是，按照亚里士多德关于声音与语言的区别的说法，中国哲学的这种建立主义和别现代，目前还只是发出了自己的声音，距离语言，也就是哲学帝国还很远。因此，全部的问题在于，不仅要建立主义，而且也要考虑如何建立。他举了法国用精英主义对抗以美国为代表的大众文化而取得成功的例子，进一步肯定了建立独创的学术上的主义的必要性。

斯洛文尼亚皮里麦斯卡大学的Ernest Zenko教授在其《平等带来的启示——评论中国美学的发展》的报告中以雅克·朗西埃所提出的“平等的哲学（philosophy of equality）”理论对别现代进行了解读，进而指出王建疆教授提出的别现代理论之下的时间空间化是一个很切合实际的理论，既不是西方理论的延伸，也不是西方理论的运用，而是基于对中国当代现实的考量。别现代是在抓住中国当下历史契机的基础上发展的，虽然仍然和西方理论发生关系，但别现代不是简单对西方理论的译介，正如朗西埃的观点，别现代是桥梁也是媒介，确保了中西方沟通的渠道和距离，从而有了自我主导的余地。

浙江师范大学王洪岳教授在对别现代的跨越式发展予以高度赞扬的同时，提出了跨越式转向等概念，对跨越式停顿与跨越式发展之间的关系问题发表了自己的看法，并明确提出要进一步发展别现代理论。复旦大学汪行福教授则通过黑格尔个案提出了现代性的复杂性以及这种复杂性在解读哲学经典方面遇到的困难。

作为大会的有机组成部分，与会专家参观了“别现代艺术作品图展”，直观感受别现代的图像释义。按照“别现代艺术作品图展”主办方的解释，本次国际学术会议主要围绕西方学者对中国学者的学术批评和反批评以及国内学者之间的批评和反批评从而形成的话语创新展开。在国际学术对话中，国外学者一个重要的观点是：中国的美学家对于当代中国的前沿艺术是无知的，因而中国的美学观点都来自西方美学，无法形成自己的审美哲学和美学主义，在国际美学舞台上只有声音而无语言。为了回应这一观点，会议主办方不得不从已经公开展出和发表的中国当代前沿艺术作品中搜集整理出一些图片组合起来，作为我们论点的说明和支持。这种论点的说明和支持以图文并茂的方式陈列出来，供与会代表专题学术讨论之用。因此，这个别出心裁、别有洞天的别现代作品展，就是让艺术来说话，让艺术家来说话，并回答中国当代前沿实验艺术是否是后现代艺术，是否是对西方的抄袭，是否侮辱了人生和艺术等前沿问题。

文章来源：《广东财经大学学报》 网址: http://www.gdcjdxxb.cn/qikandaodu/2021/0224/468.html